2019年11月27日，广东省汕头市潮阳区人民法院对林钦茂、林国亮、李巧枝、林美华、纪惜卿、林汉莲、林婵娥、余泽钿、赵淑粧、陈壮妹、黄琼娥、林淑云、李益梅、纪楚英、黄财英犯组织、利用会道门破坏法律实施罪一案作出宣判。

　　被告人林钦茂，男，1951年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人林国亮，男，1950年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人李巧枝，女，1949年9月20日出生，汉族，文盲，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人林美华，女，1975年12月24日出生，汉族，文盲，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人纪惜卿，女，1965年4月23日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人林汉莲，女，1966年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人林婵娥，女，1960年5月3日出生，汉族，文盲，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人余泽钿，女，1965年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住汕头市澄海区；

　　被告人赵淑粧，女，1956年6月29日出生，汉族，文盲，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人陈壮妹，女，1962年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人黄琼娥，女，1972年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人林淑云，女，1964年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人李益梅，女，1954年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人纪楚英，女，1970年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区；

　　被告人黄财英，女，1967年8月21日出生，汉族，文盲，无业，住汕头市潮阳区；

　　经法院审理查明：

　　（一）同案人林婵叶（已故）在汕头市潮阳区河溪镇中田村大西门竹沟园五区南直6号楼房内设立“一贯道”坛点“进德佛堂”（隶属于会道门“一贯道”香港进德佛堂，该佛堂从属于香港发一崇德佛堂），该楼房二楼供养三清祖师像，四楼神台供养弥勒佛、关公神像和观音菩萨。2016年，同案人林婵叶去世，被告人赵淑粧成为进德佛堂的堂主。进德佛堂内部设立道务组和总务组，由被告人林钦茂（“一贯道”坛主）、李巧枝（“一贯道”坛主，负责讲经、传授、排班）、林国亮（“一贯道”坛主）、赵淑粧及同案人林丽云（又名林丽卿，管理进德佛堂银行账户，另案处理）、林细梅（进德佛堂财务，另案处理）负责日常管理。后被告人林国亮又注册登记了“汕头市潮阳区河溪镇桑田慈善会”，作为进德佛堂的隶属机构。被告人林钦茂从香港进德佛堂引进“一贯道”书籍、光碟、录音带等宣传品，分发到西胪镇的“一贯道”坛点，并联系香港进德佛堂点传师问案人王碧玉（另案处理）、“洪经理”、“许经理”、“许经理”（均身份不明，另案处理）在河溪地区大肆传播“入道才能保佑子孙后代平安，死后能上天堂，不用下地狱，有病可以求仙佛化解，膜拜的百佛是来救天下的”等“一贯道”反动思想并吸收成员。2009年至案发，该坛点先后吸收了被告人林汉莲、林婵娥、余泽钿、黄财英、黄琼娥、林淑云、林美华、李益梅及林秀英等200多人成为“一贯道”成员，同时组织部分成员到香港进德佛堂参加无极老母、“一贯道”等非法活动。

　　（二）2014年3月份，被告人林钦茂在同案人李和胜（另案处理）位于潮阳区西胪镇西凤村的老厝设立“一贯道”坛点“进德佛堂”。由同案人李和胜资建设并担任堂主，被告人李益梅在该佛堂帮忙打理事务。佛堂开设后，被告人林钦茂和同案人李和胜先后联系点传师“王经理”、“余讲师”到场举行“得道”仪式吸收群众加入“一贯道”，大肆传播上述反动思想。随着成员人数增多，被告人林钦茂与同案人李和胜于2018年3月19日在西凤村刻巷尾开设新坛点，被告人李益梅在新佛堂管理财务。至案发，该坛点共吸纳“一贯道”成员70余人。

　　法院认为，被告人林钦茂、林国亮、李巧枝、林美华、纪惜卿、林汉莲、林婵娥、余泽钿、赵淑粧、陈壮妹、黄琼娥、林淑云、李益梅、纪楚英、黄财英无视国家法律，结伙组织、利用会道门破坏国家法律、行政法规实施，侵犯国家的法律秩序，其行为均已构成组织、利用会道门破坏法律实施罪。综合各被告人在本案中的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第（八）项、第（十一）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项、第九条第二款、第十五条之规定，判决如下：

　　一、被告人林钦茂犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。

　　二、被告人林国亮犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。

　　三、被告人李巧枝犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。

　　四、被告人林美华犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。

　　五、被告人纪惜卿犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。

　　六、被告人林汉莲犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。

　　七、被告人林婵娥犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。

　　八、被告人余泽钿犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。

　　九、被告人赵淑粧犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。

　　十、被告人陈壮妹犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

　　十一、被告人黄琼娥犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

　　十二、被告人林淑云犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

　　十三、被告人李益梅犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

　　十四、被告人纪楚英犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

　　十五、被告人黄财英犯组织、利用会道门破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

　　十六、随案移送的赃款605382.6元，予以没收，上缴国库。

　　延伸阅读：

　　《中华人民共和国刑法》

　　第三百条  组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。

　　第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

　　第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　第七十三条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八同岁的人、怀的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

　　第三款 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

　　第七十三条第二款 有期徒的缓刑考验期限为原判期以上五年以下，但是不能少于一年。

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》

　　第二条  组织、利用邪教组织、破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

　　（三）非法举行集会、游行、示威、，扰乱社会秩序的；

　　（八）发展邪教组织成员五十人以上的；

　　（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：

　　2.书籍、刊物二百五十册以上的；

　　第三条 组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到第二条规定相应标准五倍以上的；

　　第四条 组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：

　　（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；

　　第九条第二款 组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理；

　　符合本解释第二条规定情形的。可能认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；

　　符合本解释第三条规定情形的，可以不认定为刑法第三百第一款规定的“情节特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　第十五条 对涉案物品是否属于邪教宣传品难以确定的，可以委托地市级以上公安机关出具认定意见。